[ad_1]
Snapdragon 888 e 888 Plus, a diferença entre esses dois é tão grande assim? Colocamos o Moto G200 da Motorola e o Galaxy Fold 3 da Samsung para competirem entre si em uma série de testes em aplicativos como o AnTuTu, 3D Mark e outros com o objetivo de saber se a discrepância entre os dois processadores é realmente significativa ou não.
Moto G200 é potente, tem boa performance?
Ficha técnica
Motorola Moto G200
Pra começar, o Snapdragon 888 Plus possui oito núcleos de processamento, sendo um deles o núcleo forte de 2.99GHz, três híbridos com 2.42GHz e, por último, mais quatro núcleos econômicos de 1.8GHz de frequência.
- Processador: Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 Plus 5G (5 nm)
- CPU: Octa-core (1×2.99 GHz Kryo 680 e 3×2.42 GHz Kryo 680 e 4×1.80 GHz Kryo 680)
- Sistema operacional: Android 11
- Memória RAM: 8 GB
- Armazenamento Interno: 128 GB, 256 GB e UFS 3.1
- Tela – Tipo: IPS
- Tela – Tamanho: 6.8
- Tela – Resolução: 1080 x 2460
- Tela – Densidade: 395 ppi
- Tela – Extras: 144Hz e HDR10
- Câmera principal: PDAF e 108 MP, f/1.9, (wide)
- 2ª câmera: 8 MP, f/2.2, 119˚ (ultrawide), 1/4.0, 1.12µm
- 3ª câmera: 2 MP, f/2.4, (depth)
- Câmera Frontal: 16 MP, f/2.2
- Bateria: 5000 mAh
- Carregador: 33W
- 5G: Sim
- NFC: Sim
- Som: Loudspeaker
- Motorola Moto G200 – Ficha técnica completa
Samsung Galaxy Z Fold3
A versão regular do 888 segue com o mesmo número de núcleos, porém menos potentes, são eles: um de 2.84GHz, três de 2.42GHz e mais quatro de 1.80GHz.
- Processador: Qualcomm Snapdragon 888 (5 nm)
- CPU: Octa-core (1×2.84 GHz Kryo 680 e 3×2.42 GHz Kryo 680 e 4×1.80 GHz Kryo 680
- Sistema operacional: One UI 3.5 e Android 11
- Memória RAM: 12 GB
- Armazenamento Interno: UFS 3.1, 256 GB e 512 GB
- Tela – Tipo: Foldable Dynamic AMOLED 2X
- Tela – Tamanho: 7.6
- Tela – Resolução: 2208 x 1768
- Tela – Densidade: 374 ppi
- Tela – Proteção: Gorilla Glass Victus
- Tela – Extras: Tela externa: 6.2 pol, 832 x 2268 px, HDR 10 Plus e 120Hz
- Câmera principal: 12 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.76, 1.8µm, Dual Pixel PDAF e OIS
- 2ª câmera: OIS e 12 MP, f/2.4, 52mm (telephoto), 1/3.6, 1.0µm (2x zoom ótico)
- 3ª câmera: 12 MP, f/2.2 (ultrawide)
- Câmera Frontal: Câmera Cover: 10 MP, f/2.2 e 4 MP, f/1.8 (abaixo da tela)
- Bateria: 4400 mAh
- Carregador: 25W, 4.5 reverse wireless e 11W Wireless
- 5G: Sim
- NFC: Sim
- Som: Estéreo
- Samsung Galaxy Z Fold3 5G – Ficha técnica completa
Você acabou de ver que a maior diferença entre os dois processadores é basicamente a frequência do núcleo mais forte, na teoria. Agora será que na prática isso também se aplica, vamos descobrir.
Moto G200 vs. Galaxy Z Fold3: Qual celular é mais rápido
Teste 1: 3DMark Wild Life Stress Test
O teste 3DMark Wild Life, ele estressa a GPU, unidade gráfica do processador. Ele renderiza cena de jogos em tempo real, quanto mais rápida a cena for executada, melhor.
O G200, com o seu Snapdragon 888+ marcou 5322, enquanto o Fold, com o 888 padrão, pontuou somente 4323. Não me entenda mal, 4323 é uma pontuação grande, mas assim mesmo, 1000 pontos de diferença é bastante coisa.
Durante esse teste, o G200 teve 26°C de variação de temperatura, enquanto o Fold pegou 21°C de variação.
Vitória pro G200.
Teste 2: AnTuTu Benchmark
O AnTuTu é o teste mais famoso, com ele o ranking é medido em várias atividades, desde renderizações de vídeos até leitura de QRCode. Ele simula o uso geral e por fim gera uma pontuação.
O G200 marcou 719 mil pontos nesse teste, mais uma vez ganhando do Fold, que fez 641 mil pontos.
A variação de temperatura do G200, do início ao fim do teste, foi altíssima, com 31°C de diferença. Já o Fold normalizou no calor, variando apenas 17°C, quase metade da variação do G200.
Vitória pro Fold.
Teste 3: GeekBench
O GeekBench testa duas formas, um teste com o núcleo mais forte e outro teste com múltiplos núcleos. Ele gera valores para cada um destes testes, vamos aos resultados.
No teste de single core o G200 levou a melhor, saindo com 1016 pontos, enquanto o Fold marcou míseros 466 pontos.
Em multicore o resultado se manteve favorável pro G200 com o seu 888+, marcando então 2597 pontos, enquanto o Fold marcou 2179.
O G200 de novo teve uma variação de temperatura maior, com 20°C. O Fold chegou perto dessa vez, foram 16°C.
Vitória pro G200, mais uma vez.
Teste 4: CPU Throttling
O quarto e último teste é o CPU Throttling, esse aplicativo estressa e esquenta o CPU. Se o celular for capaz de manter o processador frio, a performance tende a ficar constante e equilibrada. Agora se o calor for alto, o sistema diminui a frequência do processador para que ele esfrie e não frite. Isso é o famoso Throttle, e é essa ação que por exemplo, faz seu jogo cair a estabilidade e frames, dando aquelas famosas travadas.
O número que geramos desse teste é o tal GIPS, que significa basicamente quantos cálculos o processador consegue fazer por segundo naquela circunstância específica.
Algo impressionante aconteceu nesse teste: os dois processadores tiveram praticamente o mesmo resultado quando se tratava de GIPS máximo alcançado, que foi de 250 mil para o G200 e 249 mil para o Fold. A história muda quando vamos para as médias. O G200, com o seu 888+ conseguiu se manter com um número razoavelmente alto de 193 mil, enquanto o Fold despencou para 155 mil.
A variação de temperatura do G200 foi mais baixa, com somente 10°C de diferença para o início da etapa. Quem esquentou foi o Fold, que subiu 18°C desde o período em que estava parado.
E como nosso ranking se baseia na média, ponto para o G200.
Veredicto
Mas aí, o que deu pra tirar de tudo isso? Bem, boa parte das vezes o 888+ simplesmente vai operar melhor, por ser uma versão turbinada do 888 regular, isso é óbvio. Mas o quão melhor? Deu pra notar nesse teste que a diferença entre os dois é realmente bem significativa e com números altos. Onde mais notamos uma discrepância entre os dois foi durante a etapa do 3D mark, em que o Snapdragon 888 comum teve menos da metade da pontuação do concorrente.
Outra coisa que vale a pena notar é a temperatura, que foi mais alta no G200. O 888+ esquenta mais, mas mesmo assim consegue manter o desempenho melhor que o concorrente.
O G200, com o Snapdragon 888+ é o vencedor dessa disputa.
Se você se interessou e quiser ver mais sobre o desempenho do G200, fica a dica de assistir o teste de jogos dele lá no Canal Roda Liso. E também mantenha o olho aberto porque logo logo sai o Review dele aqui na Oficina da Net.
Confira o nosso ranking completo!
O teste foi esse, esperavam esse resultado? Comentem abaixo quem vocês querem ver no nosso Speedtest aqui da Oficina.
Motorola Moto G200
-
Motorola G200 Android 11 6,8 Polegadas 256GB 8GB ram
R$ 3.499,00
Ver oferta
-
Motorola Moto G200 5G 256GB 8GB RAM Azul
R$ 3.499,00
Ver oferta
-
Motorola Moto G200 5G 256Gb 8Gb De Ram Tela 6.8 Câmera Tripla Traseira 108Mp+13Mp+2Mp Frontal De 16Mp Bateria De 5000Mah Azul Motorola
R$ 3.499,00
Ver oferta
Samsung Galaxy Z Fold3
-
Samsung Galaxy Z Fold3 Verde, Tela Dobrável 7,6? & 6,2 , 5G, 256GB e Câmera Tripla de 12MP+12MP+12 MP – SM-F926
R$ 9.899,00
Ver oferta
-
Samsung Galaxy Z Fold3 5G 256Gb Preto Tela Dobrável Câmera Tripla Traseira 12Mp
R$ 10.619,10
Ver oferta
-
Samsung Galaxy Z Fold3 5G, Dobrável, 256GB, 12GB de ram, Tela de 7.6
R$ 10.973,07
Ver oferta
[ad_2]
Fonte da Notícia