[ad_1]
Acabamos de fechar nosso Avaliação do Samsung Galaxy S22 Plus, achando que o novo dispositivo de 6,6 polegadas da Samsung é uma atualização sólida, se não um grande salto em relação ao modelo que substitui. E assim como seu antecessor, na verdade existem duas versões do Galaxy S22 Plus. Os dos EUA, Coréia do Sul, Índia e outros usam o chip Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 system-on-chip, enquanto as variantes do Reino Unido / UE são executadas no chip Exynos 2200 da Samsung. Na verdade, essa divisão acontece com todos os modelos Galaxy s22.
Normalmente, não estaríamos atentos a isso, considerando o quão atrás do silício da Qualcomm os chips Exynos anteriores provaram estar. Mas com o Exynos 2200, a Samsung recomeçou e depois trabalhou com a AMD na GPU do chipset. O resultado, no papel, parecia muito empolgante e european esperava ver a Samsung se libertar do monopólio da Qualcomm sobre os processadores de telefone Android nos EUA.
Felizmente, colocamos as mãos em dois modelos Galaxy S22 Plus – um com o chipset Snapdragon 8 Gen 1 e o outro executando um Exynos 2200. Colocamos ambos em nosso conjunto same old de benchmarks para ter uma ideia de como eles funcionam. O Galaxy S22 é o primeiro grande telefone nos EUA a usar o Snapdragon 8 Gen 1, então é a base sobre a qual avaliamos o desempenho do novo chip até vermos telefones para jogos mais poderosos ainda este ano. (Para uma visão geral do desempenho do Snapdragon 8 Gen 1, confira nosso Referências Galaxy S22 Extremely relatório.)
Mas você está aqui para ver como os dois chips que alimentam os telefones da Samsung se comparam, então sem mais delongas, vamos dar uma olhada na nossa comparação Snapdragon 8 Gen 1 vs. Exynos 2200 usando o Galaxy S22 Plus.
Benchmarks Snapdragon vs. Exynos: Geekbench 5
Para testar nossos respectivos modelos Galaxy S22 Plus, usamos o Geekbench 5 padrão do setor para o teste da CPU. Incluí o iPhone 13 Professional e seu chip A15 Bionic para referência, para que você possa ver o que os melhores telefones Android tem a oferecer em comparação com o chip líder de classe da Apple.
| Snapdragon 8 geração 1 | Exynos 2200 | A15 Biônico | |
| Geekbench 5 single-core | 1.214 | 1.147 | 1.733 |
| Geekbench 5 multicore | 3.361 | 3.474 | 4.718 |
Em termos de desempenho da CPU, o Exynos 2200 funciona mais ou menos em linha com o Snapdragon 8 Gen 1. O último chipset ganha desempenho single-core por um fio, e então os dois chips trocam de lugar nos resultados multicore no Geekbench 5. Basta lembrar que as pontuações do Geekbench são praticamente sem sentido fora de contexto, ao contrário, digamos, de uma métrica como quadros por segundo (fps). Eles são úteis apenas para ver como vários chips se comparam.
Benchmarks Snapdragon vs. Exynos: testes gráficos
Muito mais interessante é a disparidade entre a GPU Adreno do Snapdragon 8 Gen 1 com o processador gráfico baseado em AMD RDNA2 no Exynos 2200. Francamente, esses não são os resultados que european esperava quando soube que a Samsung e a AMD se uniram. O Exynos 2200 deve ser o primeiro chip móvel a suportar ray tracing em jogos, mas seu desempenho bruto nos benchmarks gráficos certamente não correspondeu ao hype.
| Snapdragon 8 geração 1 | Exynos 2200 | A15 Biônico | |
| Pontuação ilimitada do 3DMark Wild Lifestyles | 10.027 | 6.950 | 11.693 |
| 3DMark Wild Lifestyles Ilimitado FPS | 60 | 42 | 70 |
| Pontuação ilimitada 3DMark Wild Lifestyles Excessive | 2.449 | 1.718 | 2.766 |
| 3DMark Wild Lifestyles Excessive FPS ilimitado | 15 | 10 | 17 |
Embora as pontuações dos testes sejam certamente interessantes quando comparadas, os resultados de quadros por segundo (FPS) são muito mais relevantes. Tanto no Wild Lifestyles Limitless quanto no Wild Lifestyles Excessive Limitless, o Exynos 2200 ficou atrás do Snapdragon 8 Gen 1 em vários quadros, 18 FPS no benchmark menos estressante e 5 FPS no Excessive, muito mais desafiador. E para rir e rir, veja até que ponto o Exynos está atrás do A15 Bionic, especialmente no teste não extremo (um delta significativo de 28 FPS).
Samsung Galaxy S22 Plus: perspectiva Snapdragon vs. Exynos
Então, o que podemos tirar desses resultados de benchmark do Galaxy S22 Plus? A primeira lição é que alguns de nós podem ter ficado um pouco empolgados demais com o Exynos 2200 na preparação para o lançamento do S22, especificamente sobre a GPU do chipset. Admito que fui vítima do hype e da esperança – quero ver o controle da Qualcomm no mercado dos EUA (e mais amplo) quebrado. O Google e seus chips Tensor não vendem em números suficientes para incomodar a Qualcomm, então parecia que a Samsung representava mais um desafio ao domínio do Snapdragon.
A verdade é que a Qualcomm é muito boa em projetar chips. Ainda não conseguiu igualar o silício móvel da Apple, mas continua claramente à frente dos esforços da Samsung. Dito isto, o Exynos 2200 é um grande passo acima das versões anteriores. O fato de poder enfrentar o Snapdragon 8 Gen 1 em poder de computação é muito impressionante. Acho que ajuda que a Samsung não esteja projetando seus próprios núcleos desde o início com o 2200.
O Exynos 2200 não é um chip ruim de forma alguma. Ecu o vejo quase como um produto de primeira geração, algo que a Samsung e a AMD podem melhorar no próximo ano. Talvez então vejamos algo que possa realmente desafiar a Qualcomm, e talvez dê à Samsung confiança suficiente para enviar mais dispositivos Galaxy S e Galaxy Z com seus próprios chips em outros mercados.
Além disso, quaisquer melhorias na linha Exynos também beneficiarão os chips Google Tensor, já que a Samsung tem pelo menos algum envolvimento no processo de design do sistema em chip do Google.
O foremost aqui é que, se você mora em um mercado em que o Galaxy S22 united states of america o Exynos 2200, ainda está obtendo um bom telefone com base em nossos testes. A maioria dos jogos não estressa a GPU tanto quanto os benchmarks 3DMark, então você ainda poderá jogar seus jogos favoritos como quiser.
[ad_2]