[ad_1]
Após meses de rumores e especulações, a Sony finalmente confirmou que o PlayStation Plus está recebendo uma grande reformulação esta semana. Anteriormente codinome Venture Spartacus, o serviço de assinatura on-line atualizado agora oferecerá três níveis exclusivos: Crucial, Additional e Top class.
O primeiro nível será essencialmente o PlayStation Plus padrão que temos agora, enquanto a opção do meio oferecerá acesso a um catálogo de até 400 jogos de PS4 e PS5. No entanto, é o pacote top class de primeira linha que realmente atraiu minha ira. Por US $ 15 por mês, você terá todos os itens acima, além de acesso a até 340 jogos adicionais, abrangendo títulos do PS1, PS2, PS3 e PSP.
Como alguém cujo primeiro sistema de jogo foi o PlayStation authentic, e possuiu e amou todos os consoles da Sony desde então, este serviço deve ser feito sob medida para mim, mas não consigo parar de compará-lo ao Nintendo Transfer On-line, um serviço de assinatura que ecu não sou exatamente um fã de.
Embora o Xbox Sport Cross proceed sendo o padrão ouro claro em serviços de assinatura de jogos, tanto a Sony quanto a Nintendo parecem estar cometendo o mesmo erro frustrante: bloquear jogos clássicos atrás de um paywall recorrente.
O Artigo do Weblog do PlayStation O anúncio da reformulação do PlayStation Plus não menciona a possibilidade de comprar as centenas de jogos clássicos que serão incluídos no serviço separadamente. Eis por que isso é um erro.
PlayStation Plus permite alugar, mas não comprar
Uma pequena seleção de jogos clássicos do PlayStation está atualmente disponível para jogar no PS5/PS4 by the use of PlayStation Now (que será efetivamente fundido com o PlayStation Plus em junho), e presumivelmente um catálogo maior chegará com o nível Top class do novo PlayStation Plus , mas o que ecu quero é a opção de comprar esses jogos a l. a. carte.
Ecu adoraria revisitar alguns dos meus favoritos de infância da generation PS2, como Ratchet & Clank: Up Your Arsenal ou Tony Hawk’s Underground (supondo que eles estejam incluídos na biblioteca Top class, é claro, nenhum jogo clássico foi confirmado ainda). No entanto, quero comprar esses jogos imediatamente para que estejam disponíveis para mim, mesmo que ecu decida deixar minha assinatura do PlayStation Plus expirar ou fazer o downgrade para um nível inferior.
Ecu aprecio que, do ponto de vista da Sony, o objetivo é me manter inscrito no PlayStation Plus Top class indefinidamente, mas realmente não gosto da ideia de me sentir obrigado a pagar perpetuamente pelo acesso ao meu conteúdo favorito. É por isso que muitas vezes ainda compro filmes que realmente gosto, mesmo quando estão disponíveis em serviços de streaming como Netflix e Disney Plus. Isso me dá a flexibilidade de pausar temporariamente ou cancelar minhas assinaturas como e quando ecu quiser.
Claro, você pode argumentar que US $ 15 por mês para até 340 jogos clássicos do PlayStation representam um area of expertise valor pelo dinheiro, e você não está necessariamente errado (é verdade que precisamos ver a qualidade dos jogos antes de fazer um julgamento ultimate). Mas, honestamente, prefiro gastar mais para comprar os jogos que queria aos poucos do que meu acesso contínuo vinculado a um serviço de assinatura contínuo.
Como observado, a Sony não é a única a adotar essa abordagem. O Nintendo Transfer On-line também coloca o mesmo limite de acesso aos títulos NES, SNES e Nintendo 64. Por exemplo, Banjo-Kazooie, é um dos meus videogames favoritos de todos os tempos, e o primeiro que me lembro de ter jogado. Ecu adoraria possuí-lo para o meu Nintendo Transfer, mas não posso. Ecu só posso alugá-lo efetivamente através do serviço de assinatura on-line de US$ 50 por ano da Nintendo. Isso é péssimo.
PlayStation Plus precisa ser mais parecido com o Xbox Sport Cross
Ecu realmente gostaria que o PlayStation Plus adotasse a mesma abordagem que a Microsoft tem com o Xbox Sport Cross – e nem estou falando em oferecer títulos first-party no primeiro dia, essa é uma discussão totalmente separada da qual não entrarei aqui.
No Xbox Collection X, você tem a opção de assinar o Xbox Sport Cross para obter acesso instantâneo a uma enorme coleção de jogos que abrangem quatro gerações de consoles Xbox. Mas esses títulos também podem ser comprados individualmente, se você preferir escolher.
Jogos icônicos como Useless House, The Elder Scrolls IV: Oblivion e Skate 3 foram lançados originalmente no Xbox 360 e estão incluídos na biblioteca do Sport Cross, mas mesmo tendo uma assinatura contínua, ainda os comprei individualmente para garantir que acesso mesmo se ecu cancelar minha assinatura no futuro.
Essa abordagem flexível é uma que espero ver a Sony e a Nintendo eventualmente replicarem. De onde estou, parece uma situação ganha-ganha também. Os jogadores têm mais opções de como acessar os jogos que desejam jogar e os detentores da plataforma fazem vendas adicionais. Se a Microsoft pode ver isso, por que a Sony e a Nintendo não podem?
[ad_2]